1941 год...

Первый обзор посвящается трагедии 1941 года.

Катастрофа, постигшая страну в этот год, до сих пор хранит множество безответных вопросов о ее причинах и виновниках. Ушли из жизни целые поколения, в том числе и участников войны, не узнав правды о самом драматическом периоде в истории Отечества. Не в последнюю очередь потому, что под грифом секретности долгие годы оставались документы советского политического и военного руководства.

Одной из первых попыток оставить потомкам нескладную летопись войны с шершавой правдой был сборник – Скрытая правда войны: 1941 год: неизвестные документы / Сост., вступ. статья и коммент. П. Н. Кнышевского, О. Ю. Васильевой, В. В. Высоцкого, С. А. Соломатина. – М. : Русская книга, 1992. – 348 с.; ил. – (Россия в лицах, документах, дневниках).

Книга охватывает период с декабря 1940 по январь 1942 года, но подавляющая часть, содержащихся в ней документов относится к июню – декабрю 1941 года – самому тяжелому для страны и армии временному отрезку. В основу ее легли документальные свидетельства из фондов Центрального архива Министерства обороны СССР, Центрального Военно-морского архива, Центрального Государственного архива Советской Армии и др. Почти все документы публикуются впервые.

Еще более значительным является издание, вышедшее в 1998 году в серии «Россия ХХ век. Документы»: 1941 год : в 2 кн. / под ред. В. П. Наумова. Вступ. ст. акад. А. Н. Яковлева. – М.: Междунар. фонд «Демократия», 1998.

Два тома издания включают свыше полутора тысяч страниц. Сборник издан по поручению  Президента Российской Федерации. Из десяти тысяч выявленных документов в это издание вошли свыше 600 наиболее важных и интересных из секретных архивов ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР, высших военных ведомств и разведывательных служб, различных наркоматов (министерств) СССР, значительная часть которых предается гласности впервые. В первые месяцы войны советская армия понесла тяжелейшие потери. К концу 1941 года от кадровой армии, расположенной в приграничных районах запада СССР, осталось только 8% процентов. Потери невообразимы: почти 2 млн. убитых, сотни тысяч раненых, около 2 млн. солдат и офицеров только в летние и осенние месяцы оказались в плену. Документы, представленные в двухтомнике, дают возможность для изучения и понимания трагических событий 1941 года, преодоления создававшихся годами легенд и ошибочных представлений о том периоде нашей истории.

К числу бесценных человеческих документов можно отнести письма фронтовиков, партизан и подпольщиков, узников концлагерей. Пятитомник «Последние письма с фронта» – своеобразный памятник погибшим в годы минувшей войны. Каждый том посвящен одному календарному году войны. Открывается издание томом, посвященным сорок первому. Последние письма с фронта . 1941: сборник. Т. 1. – М.: Воениздат, 1991. – 416 с.: ил. В сражениях первого года войны участвовали миллионы, но не безликой массой. Об этом убедительно говорят их письма, опубликованные в первом томе.

Симонов К. М. Разные дни войны. Дневник писателя. 1941 год – М.: Грифон М, 2005. – 528 с. Дневники Константина Симонова, которые он вел будучи военным корреспондентом в 1941-1945 годах, – одно из самых ярких свидетельств самой кровавой военной компании ХХ века. 24 июня 1941 г. он отправился в первую командировку в действующую армию – это было начало, – и видел штурм Берлина в сорок пятом и подписание Кейтелем в Карлсхорсте девятого мая безоговорочной капитуляции. Это был финал. За это время Симонов около тридцати раз ездил в короткие и продолжительные командировки на фронт. Маршруты его фронтовых командировок даже не вмещаются в довольно широкую формулу из его знаменитой «Корреспондентской застольной»: «От Москвы до Бреста нет такого места, где бы не скитались мы в пыли…» К популярности корреспондента «Красной звезды» надо прибавить и славу поэта. Когда 14 января 1942 г. «Правда» напечатала его стихотворение «Жди меня», он сразу стал знаменитостью, обладателем одного из самых громких литературных имен. Возвращаясь к дневникам Симонова, следует обратить внимание на то, что делает их явлением из ряда вон выходящим. Вести дневники на фронте, особенно в первую половину войны, было строго-настрого запрещено. Это объяснялось требованием бдительности. Поэтому дневник хранился в сейфе главного редактора «Красной звезды». Автор вступительной статьи Л. Лазарев рассказывает о неудачных попытках опубликования «Дневников…» в период хрущевской «оттепели» и последующие годы, то есть проливает яркий свет на общественные и идеологические обстоятельства, через которые пробивались к читателям «Разные дни войны». Назвав так книгу, Симонов старался быть беспристрастным свидетелем, оставив за современниками и потомками право самостоятельно вынести суждения об описываемых событиях и определить их историческую значимость.

Некрич А. М. 1941. 22 июня. – М. : Наука, 1965. – 174 с. Книга вышла более сорока лет назад и стала в то время событием. В предисловии к своей книге А. М. Некрич писал: «Легче и проще говорить о победах. Описывать блеск торжественного салюта в честь выигранных сражений, разумеется, приятнее, чем горькую скорбь поражений… Историк, взявшийся за исследование войны, обязан помнить не только о том, чем она окончилась, но и о том, как она началась… О причинах, приведших к поражениям начального периода войны, нельзя говорить скороговоркой, ибо такой подход не только наносит ущерб исторической правде, не только принижает героизм советских воинов,… но и объективно наносит ущерб, интересам нашего государства, наталкивая на неверные выводы из тех уроков, которые были преподаны нам историей». Эти мужественные и правдивые мысли, высказанные автором, как показывает его книга не пустые слова. Именно эти мысли лежат в основе основ исследования, придают ему ответственность и объективность, делают книгу А. М. Некрича нужной широкому кругу читателей. Она вышла в научно-популярной серии издательства «Наука». Однако ее трудно отнести только к популярным изданиям, потому что в ней сочетается яркое, понятное и интересное изложение описываемых событий и явлений со строгой научностью метода и рядом интереснейших выводов.

В.Д. Инзельберг