1941-1942 гг.

Второй обзор литературы о Великой Отечественной войне логически и хронологически продолжает тему первого обзора. События 1941-1942 гг. были поистине трагическими для нашей Родины.

Как удалось привести народ от полного краха к полной победе? Есть такое понятие «человеческий фактор». Воевали не только страны, не только армии – воевали и выстояли, прежде всего, люди: каждый внес в общее дело маленький, но неоценимый вклад.

Именно поэтому книги, которые мы хотим предложить вашему вниманию – воспоминания, военные и исторические мемуары. Более того, нам, кажется, целесообразно представить в воспоминаниях события глазами очевидцев, находившихся по разные стороны фронта: русских и немцев.

Воспоминания маршала Константина Константиновича Рокоссовского «Солдатский долг» (М.: Воениздат, 1972) начинаются предвоенными годами и завершаются главами о разгроме фашистской Германии. Маршал рассказывает интересные подробности о том, как планировались и осуществлялись операции огромного масштаба, как складывались взаимоотношения между Ставкой и фронтом, знакомит с живыми и яркими характеристиками многих людей. Издание этих военных мемуаров переиздавалось не раз и всегда находило заинтересованных читателей.

«Нам запретили белый свет»: альманах дневниковых воспоминаний военных и послевоенных лет/ сост. П. Полян, Н. Поболь. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. – 416 с. Сборник подготовлен как результат исследовательского гранта РГНФ «Выявление и описание дневников, воспоминаний и писем советских военнопленных и гражданских лиц, находившихся под оккупацией» Ядро сборников составляют пять дневников – жителя оккупированного Таганрога Григория Соенко, двух остарбайтеров – Бориса Андреева и Василия Баранова, бывшего военнопленного, угнанного в Германию как остарбайтера Василия Пахомова, и военнопленного Сергея Воропаева. Каждый из этих уникальных документов снабжен примечаниями и предисловием. Книга еще раз подтверждает истину, что сама Великая Отечественная не только война, но и трагедия и нуждается в более сосредоточенном и глубоком к себе отношении, более целостного и более скорбного осмысления тех лет – событий, не умещающихся в рамки только военной истории. Того, что мы знаем о политике Третьего рейха по отношению к советским военнопленным, более чем достаточно для того, чтобы квалифицировать их как особую категорию жертв национал-социалистических преследований. Впервые слово было предоставлено тем очевидцам военного лихолетья, которых не подпускали ни к микрофону, ни к печатному станку. Лишь полвека спустя они заговорили, и их слово влилось в поток правды о войне.

Бианки В. Лихолетье (22.06.41- 21.05.42): дневники, воспоминания, письма. – СПб, 2005.- 192 с. Это дневниковые записи и переписка Виталия Бианки с друзьями, знакомыми. Каждое письмо – свидетельство времени, пусть прошедшее неизбежную военную цензуру, с вымаранными строками, пусть каждый пишущий по разным причинам недоговаривает – все же эти письма свидетельствуют достовернее, чем позднейшие воспоминания. Ценность дневниковых записей В. Бианки определяется и талантом автора, показывающим реальное лицо войны.

Зашоренные идеологическим подходом к материалам войны, мы долго боялись обратить наше внимание на свидетельства противника, но только такой двусторонний подход может нам дать полную картину тех давних событий. Обращаясь к воспоминаниям противной нам стороны, мы, поверьте, ни в коем случае не хотим оскорбить наших воинов, напротив – показывая слабые и сильные стороны противника, мы тем самым поднимаем планку цены победы.

Гальдер Ф. Военный дневник 1941-1942 гг. – М.: АСТ, 2003.- 893 с.

Дневник начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии является уникальным по своей ценности источником информации о деятельности «мозгового центра» вермахта. Данная книга охватывает наиболее драматический период Великой Отечественной войны – от нападения на СССР до Сталинградской битвы.

Один из стратегических разработчиков плана «Барбаросса» Гальдер внимательно следил за претворением его в жизнь. Первые дни войны ему казалось, что есть все основания для оптимизма.

Однако уже и в первые дни стали появляться тревожные для автора сведения об упорном сопротивлении советских войск, о появлении неизвестных разведке видов вооружения. По мере нарастания проблем для немецкой армии записи становятся короче и суше, в них появляется раздражение действиями высшего немецкого руководства. Содержащийся в дневниках Ф. Гальдера богатейший материал позволяет лучше понять историю, характер, причины и следствия многих событий Второй мировой войны.

Зав. НБО И.К. Трубина