1942...

ГОД 1942-Й – РАССЕКРЕЧЕННЫЙ

В историографии Великой Отечественной войны существует огромный пробел. Это компании 1942 года. Причина умолчания заключается в том, что Красная армия проиграла тогда практически все сражения с Вермахтом. Пытаясь переломить ход войны своими контрнаступлениями, РККА пережила «несколько Сталинградов наоборот», потеряла свыше 7,5 миллионов бойцов и огромное количество боевой техники, отступила до Волги и Кавказских гор.

Бешанов В. В. Год 1942 – «учебный» / под общей редакцией А. Е. Тараса. – Минск : Харвест, 2002. – (Военно-историческая библиотека). Автор В. В. Бешанов подробно описывает ход боевых действий 1942 года. Он переосмысливает мемуары непосредственных участников событий этого года. Оттуда же происходит и название данного исторического исследования: битые советские генералы объясняли свои поражения тем, что они только учились «воевать»!

На 1941 и 1942 годы приходится большинство мифов о войне. Их истоки в сообщениях Информбюро, беззастенчиво лгавших, скрывая горькую правду за громкими фразами о несуществующих на деле успехах. Собственные грехи приписывались противнику, колоссальные потери объявлялись незначительными.

Кормилицын С. В., Лысев А. В. Ложь от Советского Информбюро. – СПб. : Издательский дом «Нева», 2005. Книга построена на сравнении личных военных дневников солдата Василия Чуркина и сводок Советского Информбюро. Сводки соотнесены по датам и месту с дневниковыми записями Василия Чуркина. У читателя есть реальная возможность самостоятельно сравнить официальный взгляд на картины боев со взглядом на них из окопа. Дневники Василия Чуркина – важнейший исторический документ. Героизм, товарищество, безумная храбрость описаны здесь рядом с глупостью, самодурством, бессмысленной жестокостью...

Почему немецкие танки в 1941 году дошли до Москвы и Ленинграда, можно было объяснить внезапным нападением. Но что происходило в 1942 году? Летом сорок второго советские войска вновь отступали, на свет появился печально известный приказ «Ни шагу назад!». При этом о внезапности уже не могло быть и речи. Первоначальное упреждение к концу 1941 года с большим трудом было отыграно, и с 1942 года друг перед другом стояли армии в нормальных плотностях. Более того, в декабре 1941 года началось контрнаступление под Москвой. Почему в 1942 году из Подмосковья не погнали деморализованных и замерзающих в тонких шинелях немцев прямо до Берлина, также не очевидно.

Во многом вина за искаженное представление об истории 1942 года лежит на отечественных послевоенных историках. Конечно, они вынуждены были скрывать свои исследования, подстраиваясь под теории высшего руководства. К сожалению, в круговую поруку умолчания и невразумительных объяснений включились мемуаристы, не спешившие делиться информацией о своих неудачах или даже откровенных провалах. Необходимость утаивать правду заставила исключить из широкого научного оборота многие простейшие справочники, например, «Боевой состав Советской армии» в пяти томах.

Исаев А. Когда внезапности уже не было : история ВОВ, которую мы не знали. – М. : Яуза : Эксмо, 2005. Автор проанализировал события с опорой на ставшую доступной в 1990-е годы информацию. И 1942 год предстает перед нами в совершенно другом свете. Выясняется, что большая часть Красной армии действовала отнюдь не под Сталинградом, а на центральном участке фронта. Сконцентрированные против немецких армий «Север» и «Центр», советские войска предприняли целый ряд наступлений, как с ограниченными целями, так и с самыми амбициозными замыслами. Получается, приказ «Ни шагу назад!» был просто не актуален для основной массы бойцов и командиров. Если в первый год инициатива полностью принадлежала противнику, то 1942 год ознаменовался напряженной борьбой за стратегическую инициативу.

Этот период войны характеризуют и позиционный кризис, и величайшие позиционные сражения. Исследователь Алексей Исаев анализирует техническое перевооружение советских войск, освоение методики действий штурмовых групп в локальных боях. Показан механизм, приведший советскую армию от неудач лета и начала осени 1942 года к победе под Сталинградом и окончательному захвату стратегической инициативы. Книга А. Исаева максимально деполитизирована, написана на основе рассекреченных документов, с привлечением широкого спектра иностранных источников.

Библиотекарь НБО Ю.М. Лузин