Мировая юстиция в системе современного правосудия

Библиотека юридического факультета (корпус 9, аудитория 4) приглашает на книжную выставку "Мировая юстиция в системе современного правосудия", на которой представлены учебные пособия, монографии и научные статьи из журналов по теме выставки.

Любое издание с выставки доступно для чтения в читальном зале Библиотеки юрфака в часы работы: по будням с 9-00 до 19-00, в субботу с 9-00 до 17-00.

Выставка будет действовать до конца июня 2019 г.

Справочная информация по теме выставки:

Мировая юстиция - это взятые в совокупности: система мировых судов, деятель¬ность по осуществлению мировыми судами своих функций, управление и надзор за ми¬ровыми судами (мировое судебное ведомство).

Таким образом, понятие “мировая юстиция” состоит из трех элементов.

Термин “мировой” следует считать производным от понятия “ мир” в значении “порядок, спокойствие”. Именно для целей охраны государст¬венного и общественного порядка возникают в истории европейских государств миро¬вые суды и их аналоги (мировые учреждения).

Система мировых судов.

Основными составляющими этого элемента являются мировые судьи и мировые суды. Данные понятия следует различать.

Мировой судья - это лицо, наделенное полномочиями осуществлять функции мировых судов.

Правовой статус мирового судьи как совокупность правовых признаков, определяющих его положение в системе государственных институтов, характеризуется такими элементами:

1) требования, предъявляемые к мировому судье и к кандидату на эту должность;

2) порядок наделения мирового судьи полномочиями и порядок прекращения этих полномочий;

3) права и обязанности мирового судьи (компетенция, процессуальные полномочия, права и обязанности как члена судейского сообщества);

4) гарантии реализации прав и обязанностей мирового судьи

Мировой суд - это местный (локальный) судебный или административно-судебный государственный орган ограниченной юрисдикции, рассматривающий и разрешающий малозначительные дела по упрощенной процедуре.

В качестве признаков мирового суда как государственного института выделяются:

1) статус местного (локального) государственного органа;

2) статус низшей (первичной) судебной или административно-судебной инстанции;

3) ограниченная юрисдикция (малозначительные дела);

4) использование некоторых упрощений в порядке осуществления государственных функций.

Мировой судья осуществляет свои полномочия как единолично, так и в коллегии себе подобных. Используется либо тот, либо другой вариант, либо законодательство страны предусматривает возможность обеих форм деятельности (Англия).

Мировые суды - местные (локальные) суды первой инстанции по малозначительным делам. В данном случае можно применить термин "суд ограниченной (малой) юрисдикции". Пределы малозначительности, конкретный перечень дел, которые могут принимать к своему ведению мировые судьи, различаются. Кроме того, нет и общего правила определения, какого рода дела (гражданские или уголовные) находятся в компетенции мировых судей. Так, во Франции (до судебной реформы) и Италии - это гражданские суды; в России, США - и гражданские, и уголовные в равной степени (как и суды малой инстанции в современной Франции); в Англии - преимущественно уголовные.

Деятельность по осуществлению мировыми судами своих функций. Судебные функции мировые судьи осуществляют в большинстве случаев в форме правосудия, которое представляет собой вид государственной деятельности по охране общественных отношений, совершаемой судами в особом процессуальном порядке путем применения права к конкретным юри-дическим спорам, фактам, правоотношениям. Сам же особый процессуальный порядок, посредством которого осуществляется правосудие, именуется судопроизводством.

Судопроизводство в мировом суде является особым видом, имеющим место и в административной, и в гражданской, и в уголовной формах процесса. Для этого есть теоретические основания. В теории под видом понимают процессуальный порядок разрешения дел, определяемый характером защищаемого материального отношения. Мировой суд разрешает дела, в которых такое материальное отношение также имеет свою специфику, но не качественную, а количественную - малообъемность, малозначительность.

Мировое судебное ведомство.

Судебное ведомство включает органы, которые организационно обеспечивают деятельность судов, предоставляют в их распоряжение необходимые ресурсы, выражают интересы судей как носителей судебной власти. Таким образом, органы судебного управления и самоуправления, порядок их деятельности являются составляющими данного элемента мировой юстиции.

Источник: https://lawbook.online/gosudarstva-prava/ponyatie-mir..

Литература, представленная на выставке:

Книги

1. Анохина, В. Ю.

Формирование мировой юстиции российской Федерации: автореферат дис. канд. юрид. наук : 12.00.11 / В. Ю. Анохина ; Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина. - Москва: [б. и.], 2015. - 33 с.

2. Дорошков В. В.

Мировой судья: исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004. – 320 с.

3.Захаров, В. В.

Мировая юстиция [Электронный ресурс]: учебное пособие / Захаров В. В. - Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 423 с.

Книга находится в ЭБС IPRbooks.

4. Мировая юстиция Пермского края: 10-летие деятельности. - Пермь: Студия "Зебра" , 2016. - 39 с.

5. Суд и правоохранительные органы: учебник для вузов/ Под общ. Ред. В. В. Ершова. – 2-е изд., переработ. и доп.– М.: Издательство Юрайт, 2013. – 767 с.

Судебная власть/ Под ред. И. Л. Петрухина. – М.: ООО «ТК Велби», 2003. – 720 с.

6. Цечоев В. К.

История Суда России: учеб. пособие. – М.: Проспект, 2013. – 160 с.

7. Шахрай С. М., Краковский К. П.

Суд скорый, правый, милостивый и равный для всех: к 150-летию Судебной реформы в России. – М.: Кучково поле, 2014. – 536 с., ил.

Статьи

1. Гайдидей, Ю. М.

Некоторые проблемы российской мировой юстиции // Российская юстиция. - 2014. - № 11. -С. 45-46.

2. Дорошков, В. В.

Направления совершенствования мировой юстиции // Библиотека криминалиста: научный журнал. - 2016. - № 5. - С. 204-209.

3. Дряхлов, С. К.

Сравнительно-правовой анализ мировой юстиции в России в конце 19 и начале 21 веков // Российское правосудие. - 2011. - № 12. - С. 73-77.

4. Жуйков, В. М.

О предложении реформирования мировой юстиции в Российской Федерации путем "радикальной автономизации"// Журнал российского права. - 2015. - № 3. -С. 42-46.

5. Коротков, В. А.

Система электронного архива: новое слово в информационном обеспечении мировой юстиции// Закон. - 2014. - № 5. - С. 103-105.

6. Колоколов Н. А.

Мировая юстиция: вчера, сегодня, завтра// Вестник Московского университета МВД России. – 2018.- № 5. – С. 131-138.

7. Лонская, С. В.

Мировая юстиция: гипотеза генезиса // Известия вузов. Правоведение. - 2012. - № 1. - С. 178-188.

8. Мещерякова, А. Ф.

Проблемы повышения эффективности деятельности мировых судей в условиях реформирования судебной системы России// Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 3. - С. 17-21.

9. Панфиленко, Л. Ю.

Становление мировой юстиции в России // История государства и права. - 2007. - N 23. - С. 13-14.