Вы здесь:Дебаты "География решает" (17.05.2019)

Дебаты "География решает" (17.05.2019)


17 мая 2019 года в читальном зале периодической литературы (корпус 6, этаж 2, аудитория 203) в рамках XIII Всероссийской научно-исследовательской конференции «Географическое изучение территориальных систем»  прошли дебаты «География решает».

Дебаты - интеллектуальная игра для студентов, представляющая собой особую форму дискуссии, которая ведется по определенным правилам. Суть дебатов заключается в том, что две команды выдвигают свои аргументы и контраргументы по поводу предложенного тезиса, пытаясь убедить жюри в своей правоте. Образовательный смысл дебатов состоит в том, что принимающие в них участие обучающиеся приобретают важнейшие способности:

- обосновывать позицию, используя достоверную аргументацию;

- анализировать полученную информацию и концентрироваться на сути проблемы;

- устанавливать логические связи между явлениями;

- различать факты и точки зрения, выявлять ошибки, фальсификации и стереотипы.


Главным организатором мероприятия выступило студенческое научное общество географического факультета. К участию в дебатах приглашались обучающиеся всех факультетов и направлений всех высших учебных заведений города Перми. Продемонстрировать ораторские навыки в ходе яростной интеллектуальной схватки выразили желание три команды:

  1. Команда экологов (4 человека);
  2. Команда «Делёжка» (2 человека);
  3. Команда «Крутые дебатёры» - команда организаторов (4 человека).

Команда экологов

"Делёжка"

"Крутые дебатёры"

Чайный стол

Командам было предложено три темы для обсуждения:

  1. передача Курильских островов Японии;
  2. перенос железнодорожной ветки вдоль Камы;
  3. экологическая ситуация на озере Байкал.

По всем трём темам сотрудники библиотеки организовали небольшую выставку изданий из фонда библиотеки (23 издания). С изданиями можно было ознакомиться на выставке и взять почитать домой.

Ведущий мероприятия Антон Кузьмин приглашал две команды к обсуждению каждой темы. Одна команда защищала утвердительную позицию, другая – отрицательную. Темы и позиции между командами распределялись случайным образом в ходе встречи.

Дебаты проводились в два раунда: I – раунд: аргументация, II – раунд: вопрос-ответ. В начале каждого раунда команда организаторов проводила разминку, задавала интересные вопросы по обсуждаемой теме.

Для I раунда в течение 15 минут команды должны были подготовить публичное выступление с не менее чем тремя аргументами, где была бы отражена доставшаяся им позиция. Пока команды готовили свои публичные выступления жюри и зрители имели возможность посмотреть короткометражные фильмы и мультфильмы по географии Пермского края. Далее каждая команда выбирала спикера, который в течение 5 минут представлял публике и жюри свои аргументы.

В состав жюри вошли декан географического факультета Андрей Аркадьевич Зайцев, доцент кафедры физической географии и ландшафтной экологии Сергей Владимирович Копытов, доцент кафедры социально-экономической географии Мария Борисовна Иванова и инженер кафедры социально-экономической географии Константин Сергеевич Осоргин.В первом раунде жюри оценивало силу и адекватность аргументов, красноречие и ораторские способности спикера.

Публичное выступление должно было состоять из следующих частей:

  • вступление (повестка, основной тезис);
  • основная часть (детали, проблема, аргументы);
  • заключение (повторение главной мысли).

Во II раунде командам задавали «неудобные» вопросы своим оппонентам и отвечали на такие же вопросы от них. Предполагалось, что с помощью вопросов команда должна была заставить оппонента отказаться от своей позиции, снизить значение аргументов оппонента, обнаружить пробелы в логической цепочке рассуждений оппонента и усилить свою позицию. В то же время аргументированный и точный ответ мог укрепить собственную позицию команды, усилить аргументацию выдвинутого тезиса, не позволить нанести серьезный урон стратегии своей команды. Вопросы задавались поочерёдно. После обмена минимум тремя вопросами между «борющимися» командами другие команды, члены жюри и зрители также могли адресовать выступающим вопросы. Во втором раунде жюри оценивало качество вопросов и ответов.

Дискуссия проходила с соблюдением правил этикета.

По итогом всех раундов победителем в дискуссии стала команда «Крутые дебатёры».

Все участники и члены жюри выразили желание сделать подобные встречи регулярными.

Мероприятие было организовано при поддержке профбюро географического факультета, отдела внеучебной и социальной работы и научной библиотеки ПГНИУ.

 

Фото с мероприятия, предоставленные Н.В. Марининой, доступны в фотоальбоме официальной группы Научной библиотеки ВКонтакте https://vk.com/album-38564566_264868043.

Мы в соцсетях

   

Цифровая библиотека ПГНИУ ELiS

AndroidiOS