Обзор литературы "Освобождение Европы от фашизма."

Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы Второй мировой войны.- М., 1962.;

Болтин Е. А. Советский Союз и движение Сопротивления в Европе в годы Второй мировой войны// Вопросы истории. 1961. №. 9. С.3-21.

Движение Сопротивления в Западной Европе 1939-1945. Национальные особенности.- М.: Наука, 1991.- 223 с.

В истории ХХ века борьба народов против германского нацизма, итальянского фашизма, японского милитаризма, развернувшаяся в годы второй мировой войны в Европе, Северной Африке и Азии, имела первостепенное значение для будущего европейской и мировой цивилизации. Решающий вклад в победу прогрессивного человечества сделал советский народ, принеся на алтарь свободы неимоверные жертвы. Важной частью освободительных антифашистской борьбы было движение Сопротивления против нацистских оккупантов и их пособников, а в странах фашистского блока – против тоталитарных диктатур.

Сопротивление – это уникальный исторический опыт единства разнородных социальных и политических сил, оно выдвинуло на первый план общечеловеческие ценности – свободу и равенство рас и наций, социальную справедливость, демократию, гражданские права и достоинство Человека.

Сопротивление оказало большое влияние на облик послевоенной Европы, оно наложило глубокий отпечаток на государственные и общественно-политические структуры, привело к восстановлению и расширению политической демократии и важными социальными завоеваниями трудящихся.

Формы и борьбы в оккупированных странах были весьма разнообразны. Выявлению наиболее характерных из них посвящена книга о национальных особенностях движения сопротивления. Авторы монографии исходят из того, что движение Сопротивления – это совокупность всех форм и методов борьбы, как против оккупации гитлеровцев, так и против тоталитарных и военных диктатур в странах фашистского блока. В книге дана оценка как движению в целом, так и его богатому духовному наследию.

Мауро Галлени Советские партизаны в итальянском движении Сопротивления. – М.: Прогресс, 1988. – 232с.

Книга итальянского историка, коммуниста, участника движения Сопротивления Мауро Галлени является результатом многолетнего труда автора. Она написана на основе тщательного изучения архивных материалов, сообщений подпольной печати, мемуарной литературы, свидетельств руководителей и участников движения сопротивления. Автор приводит много примеров малоизвестных героических подвигов, совершенных советскими гражданами, воевавшими в составе сил Сопротивления на территории Италии, об их братском героическом сотрудничестве с итальянскими патриотами-антифашистами. Второй силой, соединившейся в борьбе против гитлеровских захватчиков во время Второй мировой войны, были коалиционные силы союзников Советского Союза.

Иванов Р. Ф. Сталин и союзники: 1941-1945 гг. – Смоленск: Русич, 2000. – 592 с.

На основании неопубликованных архивов в книге рассказывается о деятельности И. В. Сталина в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. как государственного и политического деятеля, дипломата и военачальника, его отношениях с У. Черчиллем, Ф. Рузвельтом и другими членами антигитлеровской коалиции.

Проблема «Сталин и союзники» представляет собой не только академический исторический интерес. Она во многом спроектирована на современную геополитическую ситуацию, наиболее характерной чертой которой является распад СССР и превращение США в единственную сверхдержаву. Когда речь идет об отношениях Сталина с союзниками, то имеется в виду не только конкретные личности – Сталин, Рузвельт, Черчилль, - Большая тройка, сыгравшая столь важную роль в победе антигитлеровской коалиции.

Ольтышский Л. И. Разгром фашизма. ССР и англо-американские союзники во Второй мировой войне (политика и военная стратегия: факты, выводы, уроки истории). – М.: ИТРК, 2005. – 344 с.

В книге известного историка, доктора исторических наук, профессора Л. И. Ольшанского, посвященной 60-летию Победы советского народа в Великой Отечественной воне 1941-1945 гг, на основе фундаментальных зарубежных и отечественных военно-исторических трудов, новейших исследований архивных документов раскрываются подлинные политические цели стратегических решений и фактическая роль участников антифашистских коалиций в достижении общей победы.

История, замечает автор, всегда использовалась как политика, опрокинутая в прошлое. Одни события искажаются, другие замалчиваются, третьи подаются в гипертрофированном виде и превозносятся в угоду политике власть предержащих. И чем дальше в историю уходят военные годы, тем резче меняются оценки, тем больше они отходят от исторической правды под влиянием политической конъюнктуры. Но правда истории очень нужна для выводов из опыта прошлого.

Главная цель автора книги – рассказать правду о войне, осмыслить уроки минувшей трагедии и показать потомкам военно-историческое значение подвига советских людей.

Современникам 21 века приходится искать ответы на кардинальные вопросы истории Второй мировой войны.

В чем причины войны и кто ее виновники? Почему фашистские государства смогли нарастить военную мощь, непрерывно расширять агрессию и создать угрозу завоевания мирового господства, а антифашистская коалиция сложилась так поздно? Почему второй фронт в Европе был открыт англо-американскими союзниками лишь в 1944 г. и коалиционная война великих держав продолжалась столь длительно при значительном превосходстве военной мощи коалиции? Каков фактический вклад каждого участника антифашистской коалиции в разгром вооруженных сил фашизма, в освобождение народов от фашистского ига в достижение победы? Каковы цели участников антифашистской коалиции в устройстве послевоенного мира?

В ответах на поставленные вопросы содержатся главные уроки Второй мировой войны для современников.

Булат Асанов, Дмитрий Алейников Безымянная табличка // Родина. 2009. № 5. С.12-13.

Ямской Н. Кто брал Рейхстаг. Герои по умолчанию. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.- 400 с.

В книге на основе недавно рассекреченных документов и авторских исследований дается реальная картина хода Великой Отечественной войны. Особое внимание уделено Берлинской операции 1945 года и восстановлению исторической справедливости в отношении настоящих героев, совершивших великий подвиг во имя мира на Земле.

Последний аккорд Великой Отечественной войны. Кто из нас не задерживал глаза на этих полных радости и торжества снимках о Великой Победе? Группа автоматчиков, бегущая к Рейхстагу. На его ступенях - крупным планом – молоденький, с усталым, покрытым пороховой сажей и одновременно светящимся от счастья лицом солдатик. Дальше он же, но уже укрепляющий красный флаг у подножия конной скульптуры на крыше германского парламента. И группа бойцов вместе с офицером, радостно салютующая на фоне все той же скульптурной композицией.

Имена военных корреспондентов – авторов снимков и зафиксировавшей те же сюжеты кинохроники хорошо известны. Каждый может найти их в подписях и титрах.

Сложнее с теми, кто запечатлен на пленке. В подписях под упомянутыми фото их фамилии почти не упоминаются. В Москве в Центральном музее Великой Отечественной войны, табличка у копии самого знаменитого знамени по-прежнему остается безымянной: «Знамя, водруженное над рейхстагом 30 апреля 1945 года». Молоденький солдатик с флагом – рядовой 674-го стрелкового полка 150-й Идрицкой дивизии Григорий Булатов. Бегущие и салютующие на его крыше бойцы – в основном однополчане Булатова, разведчиками из группы Семена Сорокина. На снимке, сделанном у скульптуры на крыше Рейхстага, он стоит вместе со своими ребятами, вскинув вверх руку с пистолетом. Откуда возникла эта «фигура умолчания» - раскрывают события книги Николая Ямского. И статья в журнале «Родина».

Нарочницкая Н. А. За что и с кем мы воевали. М. : Минувшее, 2005. – 80 с.

Наталья Алексеевна Нарочницкая – доктор исторических наук, заместитель председателя Комитета Государственной Демы РФ по международным делам, Президент Фонда исторической перспективы.

В последние годы, говорит автор в предисловии, вспоминая о Великой Отечественной, уже почти принято говорить, будто бы в войне этой виноват ССР, и Победа была не победой, а поражением. Война велась, якобы не за право на национальную жизнь, не за сохранение народов в мировой истории, а за американскую демократию. Этот тезис беззастенчиво тиражируется в западных СМИ. Им оперируют как само собой разумеющимся депутаты Совета Европы. Дерзко оскорбляют Россию прибалтийские страны и Польша. Но виноваты ли в этом мы сами?

Острополемический труд, основанный на редких архивных документах и фактах, развенчивает попытки полностью исказить смысл, итоги и наследие Второй мировой войны и Великой Победы.

Зав. НБО И.К. Трубина